Se escucha entre federación y federación, que Brasil y Argentina, estarían detrás del veto de las FIFA a las ciudades andinas, ya que en repetidas ocasiones estas dos potencias del fútbol, han manifestado su inconformidad a las condiciones en las que se cumplen los partidos en ciudades con una altura superior a 2.500 m.s.n.m., como son La Paz, Bogota y Quito.
Pero ahora bien, será que los brasileños y argentinos le temen a la altura de Quito, recordemos que en las dos ultimas eliminatorias el equipo andino ha clasificado a los mundiales de Corea-Japón y Alemania respectivamente gracias a las brillantes actuaciones y resultados a favor que logro conseguir como local, y que en particular afecto a estos dos equipos que terminaron fulminados y derrotados por la altura y definición del equipo ecuatoriano.
También podría ser sobre las declaraciones de la Federación de Fútbol del Perú que manifestó que sus partidos correspondientes a eliminatoria los disputaría en nada mas y nada menos que la altura de Cuzco (!!!).
Por otro lado en Colombia también se especula sobre la situación, y con la inminente designación de Bogota como una de las sedes en las que la selección cafetera disputaría sus partidos de eliminatoria, también se considera como una amenaza los 2.650 metros en los que la capital colombiana se encuentra mas cerca de las estrellas, y peor preocuparse que Manizales, ciudad a 2.600 m.s.n.m (Casa del Once Caldas) también esta en la baraja de candidatos.
Aunque la realidad es contra de la altura, deberán preocuparse los brasileños y argentinos (en especial los uruguayos) por el Infierno Colombiano, ya que si bogota no es elegida como sede, lo mas seguro seria que la capital del departamento del Atlántico, Barranquilla, tenga la primera opción y se disputen ahí sus partidos con los 39º de temperatura que tiene la Casa de la selección colombiana en promedio.
Y ni hablar en Venezuela de Maracaibo, otra Barranquilla en las ribereña del lago homónimo y en el margen del Atlántico.
A pensar a ver, que harán los grandes del fútbol preocupados por condiciones tipográficas, que al final no son las que determinan el rendimiento neto que tenga o no un equipo al disputar un encuentro; Claramente las condiciones en las que los dos oponentes sufre los mismos efectos y rigores por el estado de la altura y del terreno surten generalmente consecuencias por igual, ya que muchos de los jugadores de los seleccionados no juegan en la Altura por lo cual no están adaptados a este tipo de altura. De verdad, lo que importa es saber jugar el Fútbol. (!!!)
Blatter esta empecinado en que el Fútbol no surja mas de Las potencias europeas, Brasil y la pobre Argentina.
Aunque uno se pregunta: ¿como es posible que mas de 200, de los miembros de la FIFA lo religan?.
Preguntémosle a las mafias que manejan el Fútbol desde México 86.
Mi ultimo dato la IFFHS* es el recien renovado ranking de Clubes a nivel mundial: Boca y Cucuta avanzan a pasos agigantados:
1. (1.) Sevilla FC España/4 289,0
2. (3.) Chelsea FC London England/4 285,0
3. (5.) Milan AC Italia/4 271,0
4. (2.) Manchester United FC England/4 270,0
5. (4.) CSD Colo Colo Santiago Chile/3 269,0
6. (10.) Santos FC Brasil/4 250,0
7. (8.) AS Roma Italia/4 238,0
8. (7.) Liverpool FC England/4 236,0
9. (6.) FC Internazionale Milano Italia/4 233,0
10. (12.) RCD Espanyol Barcelona España/4 231,0
11. (23.) CA Boca Juniors Buenos Aires Argentina/4 224,0
12. (9.) Newcastle United FC England/4 219,0
13. (15.) Club Atlético Osasuna España/4 215,0
14. (10.) São Paulo FC Brasil/4 212,0
(18.) Tottenham Hotspur FC England/4 212,0
16. (20.) Club Libertad Asunción Paraguay/3 209,5
17. (12.) FC Barcelona España/4 207,0
18. (19.) AZ Alkmaar Nederland/3 204,5
19. (16.) SV Werder Bremen Deutschland/4 199,0
20. (26.) Club Nacional de Football Montevideo Uruguay/3 198,0
21. (16.) AFC Ajax Amsterdam Nederland/3 195,0
22. (14.) SC Internacional Porto Alegre Brasil/4 191,0
23. (25.) Olympique Lyonnais France/4 189,0
(21.) Arsenal FC London England/4 189,0
25. (45.) CF América Ciudad de México México/3 188,5
26. (30.) Valencia CF España/4 188,0
27. (51.) Cúcuta Deportivo Colombia/3 187,5
28. (22.) CCD Tolima Ibague Colombia/3 183,0
29. (28.) AFC Rapid Bucure?ti România/3 182,5
30. (28.) Pachuca CF México/3 180,5
31. (31.) Dinamo Bucure?ti România/3 178,5
32. (24.) National SC (Al-Ahly) Cairo Egypt/2 176,5
33. (36.) CA Vélez Sarsfield Argentina/4 176,0
34. (42.) Olympique de Marseille France/4 174,0
(32.) Blackburn Rovers FC England/4 174,0
36. (35.) Fenerbahçe SK ?stanbul Türkiye/3 173,0
37. (36.) FC Shakhtyor Donetsk Ukraina/3 172,5
38. (39.) Real Madrid CF España/4 172,0
39. (26.) CR Flamengo Rio de Janeiro Brasil/4 169,0
(41.) Paris Saint-Germain FC France/4 169,0
41. (40.) Glasgow Celtic FC Scotland/3 168,0
(33.) Racing Club de Lens France/4 168,0
43. (38.) FC Bayern München Deutschland/4 166,0
44. (47.) Sport Lisboa e Benfica Portugal/3 165,5
45. (44.) Club Deportivo Toluca México/3 164,5
(34.) Glasgow Rangers FC Scotland/3 164,5
47. (49.) AJ Auxerroise France/4 159,0
(66.) Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense Brasil/4 159,0
49. (48.) PSV Eindhoven Nederland/3 156,0
50. (43.) Etoile Sportive du Sahel Tunisie/2 154,5
* La veracidad de la informacion es total y unicamente responsabilidad de la Federacion de Historia y Estadistica del Futbol (c).
W.E. Surmay Bersinger
W_surmay_bersinger_writer@hotmail.co.uk
Valledupar, Republica de Colombia
Fuente del artículo http://www.articulo.org/autores_perfil.php?autor=235
Walter E. SurmayPoeta Colombiano / Editor Deportivo / Analista Politico
Valledupar, Colombia, R
